A reforma trabalhista (Lei nº 13.467, de 2017) fez despencar o número de novos processos após a entrada em vigor. Para grau comparativo, de janeiro a março deste ano foram ajuizados 355.178 casos em todo o país. No mesmo período de 2017, o número foi de 643.404. Os dados são do Tribunal Superior do Trabalho (TST).
Os números de novas ações nos primeiros 3 meses de 2015 e 2016 eram semelhantes a 2017, 612.418 e 657.548 processos, respectivamente.
De acordo com o ministro Ives Gandra Filho, que era presidente do TST na época da aprovação da reforma, houve uma redução e rapidez na tramitação dos processos.
"No TST, estamos sentindo a rapidez na tramitação dos processos novos. Recentemente, consegui despachar alguns em menos de um ano", disse o ministro em evento recente na cidade de São Paulo.
Pedidos de novos processos são mais ponderados após reforma trabalhista
Ainda de acordo com o ministro, ao mesmo tempo que ganharam velocidade e foram reduzidos, os pedidos à Justiça do Trabalho têm sido mais ponderados.
"Antes, pedia-se valores muito elevados, com uma grande dificuldade de mensurar danos morais. Agora, quando você pede algo que realmente não recebeu, o patrão acaba fazendo acordo, e o empregado recebe mais rapidamente. Aquilo que chamávamos de aventura judicial está com dias contados", explicou.
Em vigor desde novembro de 2017, a reforma trabalhista tem previsões para desestimular “ações aventureiras”, como por exemplo, o pagamento de custas e honorários.
Estas mudanças já provocaram impacto no volume de processos. Em novembro e dezembro foram ajuizadas 373.933 ações. Contra 406.253 do mesmo período de 2016 e 404.584 de 2015.
Atualmente, se o trabalhador sair derrotado terá que pagar os honorários. Para Ives Gandra Filho, essa alteração trouxe ganhos para as duas partes, pois os acordo e execução são mais rápidos.
"Exatamente porque não havia possibilidade de honorários advocatícios ou custas para o empregado. Havia realmente um abuso. Eu falava com o presidente da OAB [Ordem dos Advogados do Brasil] que era preciso coibir captação de clientela. Advogados é que procuravam trabalhadores demitidos para propor entrar com ação em nome deles. Isso acabou", destacou o ministro.
Hoje os pedidos são mais efetivos e referem-se ao que o trabalhador realmente não recebeu.
Leia também:
- Ação contra banco acaba em indenização por indução de erro
- Advogado busca substituir Judiciário pela OAB na Bahia
- Advogados no Morumbi (SP): encontre o suporte jurídico que você precisa
- Após abuso sexual em trem, CPTM é condenada a pagar indenização
- Após erro em diagnóstico, mulher será indenizada por ter o seio retirado
- Após queda em calçada, mulher será indenizada no Mato Grosso do Sul
Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.
