Homem demitido sem justa causa tem vínculo empregatício reconhecido

Demitido sem justa causa de um supermercado, um trabalhador decidiu entrar com uma ação contra a empresa. Ele solicitou o […]

Homem demitido sem justa causa tem vínculo empregatício reconhecido

Demitido sem justa causa de um supermercado, um trabalhador decidiu entrar com uma ação contra a empresa. Ele solicitou o pagamento de verbas rescisórias trabalhistas.

O juiz substituto Giancarlo Ribeiro Mroczek, da 15ª vara do Trabalho de Curitiba (Paraná), decidiu dar o reconhecimento de vínculo empregatício com a empresa ao trabalhador. Mroczek aplicou a reforma trabalhista neste processo e condenou a empresa a quitar os honorários advocatícios de seu ex-funcionário.

Motivos que levaram a vitória do colaborador demitido sem justa causa

Quando chegou o dia da audiência, mesmo sendo notificado, o supermercado não enviou nenhum representante ao julgamento. Em decorrência desta ação, o juiz Giancarlo Mroczek declarou a indisciplina e confissão da empresa.

A atitude do supermercado fez com que o magistrado reconhecesse o vínculo empregatício do funcionário com a empresa, no período entre maio e julho de 2016. Além disso, penalizou o estabelecimento comercial, que vai precisar pagar as parcelas referentes ao salário do mês de julho; o aviso prévio; férias proporcionais; o 13º salário equivalente; uma multa de 40% sobre o FGTS e ainda uma sanção relacionada à rescisão e extinção do contrato.

O funcionário teve ainda outras solicitações atendidas pelo magistrado, como o salário in natura, uma indenização por danos morais e a correção das horas extras, que foram apresentadas por meio de embargos de declaração. Dessa forma, as horas extras tiveram suas diretrizes corrigidas com relação ao adicional para o trabalho de segunda a sábado em 50% e 100% aos domingos.

Alterações devido à Reforma Trabalhista

Como o funcionário demitido sem justa causa entrou com a ação antes da Reforma Trabalhista, o juiz precisou explicar a fundamentação que utilizou para sentenciar o supermercado a pagar os honorários advocatícios. Segundo ele, o marco atemporal que deve ser utilizado neste caso é a sentença, recorrendo jurisprudência no STJ (Superior Tribunal de Justiça) e a súmula 509 do STF (Supremo Tribunal Federal).

Leia também:


Homem demitido sem justa causa tem vínculo empregatício reconhecido

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.

Você pode gostar também

Leia outros artigos

Após sofrer assédio moral no trabalho, funcionária será indenizada por banco

Após sofrer assédio moral no trabalho, funcionária será indenizada por banco

Por • Atualizado em 20 de fevereiro de 2023

Por sofrer assédio moral pelo Santander, uma funcionária será indenizada pelo banco em R$ 200 mil. Pressionada para atingir metas, […]

Leia mais
Plano de saúde deverá cobrir bomba de insulina

Plano de saúde deverá cobrir bomba de insulina

Por • Publicado em 4 de dezembro de 2024

Decisão do STJ determina que planos de saúde cubram bomba de insulina para diabetes tipo 1, reforçando direito ao tratamento.

Leia mais
Paciente será indenizada por clínica odontológica após perda óssea dos dentes

Paciente será indenizada por clínica odontológica após perda óssea dos dentes

Por • Atualizado em 20 de fevereiro de 2023

Uma mulher será indenizada por clínica odontológica em R$ 10 mil reais, por danos morais, após ser diagnosticada com perda […]

Leia mais

Contato

Use os nossos canais de comunicações!

Telefone
+55 11 3771 3100

Endereço
R. Edward Joseph, 122,
CJ 34 – Morumbi – SP







    * Todos os campos são necessários.