Trava fiduciária e desafios da recuperação judicial no agro

Trava fiduciária complica recuperação judicial no agro, agravando inadimplência e endividamento dos produtores.

Trava fiduciária e desafios da recuperação judicial no agro

O agronegócio brasileiro é destaque mundial em produtividade e exportação, mas enfrenta um aumento nos índices de inadimplência e pedidos de recuperação judicial. Este cenário adverso está ligado à necessidade compulsiva de crédito, um caminho desafiador para os produtores rurais.

Este processo de tomada compulsiva de crédito é comum no setor agrícola, onde o financiamento de insumos é essencial. Os contratos complexos e as garantias onerosas afetam a autonomia financeira dos agricultores, impactando negativamente sua capacidade de recuperação.

Trava fiduciária e recuperação judicial

A recuperação judicial no agronegócio enfrenta obstáculos significativos devido à trava fiduciária, que protege os créditos garantidos por alienação fiduciária. Isso impede que dívidas garantidas sejam incluídas na recuperação judicial, complicando ainda mais o cenário para o produtor rural.

A Lei nº 14.112/2020 introduziu mudanças nas regras de recuperação judicial, mas o regime de proteção ainda abrange grande parte das dívidas do setor. Durante o stay period— período em que as execuções são suspensas — a colheita pode ser apreendida, prejudicando o fluxo de caixa do agricultor.

Reinterpretação dos bens de capital

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que os produtos agrícolas não são considerados "bens de capital", pois são destinados à comercialização, não à produção. Isso gera um impasse para os produtores, que têm sua safra apreendida durante a recuperação judicial, privando-os de recursos essenciais.

Os casos de REsp 1.991.989/MA e REsp 2.236.439/RS ilustram o entendimento do STJ sobre o tema. Para equilibrar essa situação, é crucial uma nova interpretação que considere a safra como fundamental para a continuidade da atividade agrícola.

Caminhos para o equilíbrio

Para enfrentar o endividamento no campo, é essencial buscar a renegociação pré-processual para evitar execuções judiciais. A conciliação e mediação podem oferecer uma solução viável antes que a situação se agrave.

Além disso, é necessário repensar o conceito de "bem de capital" e promover o crédito responsável. As instituições financeiras devem respeitar os princípios de boa-fé e responsabilidade, evitando refinanciamentos abusivos que perpetuam a insolvência.

Considerações finais

A resolução da crise de endividamento no agronegócio exige reformas nas práticas de crédito e na interpretação legal sobre os bens de capital. Somente assim o setor poderá alinhar sua produtividade com a estabilidade financeira, beneficiando aqueles que garantem safras recordes para o país.

Leia também:


Trava fiduciária e desafios da recuperação judicial no agro

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.

Você pode gostar também

Leia outros artigos

Aval de empresas urbanas e débitos rurais na recuperação judicial

Aval de empresas urbanas e débitos rurais na recuperação judicial

Por • Publicado em 24 de janeiro de 2025

Análise sobre consolidação substancial na recuperação judicial e seus impactos em dívidas rurais e aval de empresas urbanas.

Leia mais
Impactos da recuperação judicial na CPR rural

Impactos da recuperação judicial na CPR rural

Por • Publicado em 25 de março de 2025

Entenda como a conversão de ações pode impactar a extraconcursalidade da CPR em processos de recuperação judicial.

Leia mais
Impacto da restrição ao devedor contumaz na recuperação judicial

Impacto da restrição ao devedor contumaz na recuperação judicial

Por • Publicado em 2 de novembro de 2026

A restrição ao devedor contumaz desafia o sistema de recuperação judicial e suas implicações práticas.

Leia mais

Contato

Use os nossos canais de comunicações!

Telefone
+55 11 3771 3100

Endereço
R. Edward Joseph, 122,
CJ 34 – Morumbi – SP







    * Todos os campos são necessários.