Repetitivo esclarece execução de sentença coletiva por servidor

A 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu julgar, sob o rito dos recursos repetitivos, uma questão de extrema relevância para servidores públicos e sindicatos. Registrada como Tema 1.302, a decisão visa unificar o entendimento sobre a possibilidade de servidores não filiados a sindicatos ou ausentes de listas específicas executarem individualmente uma sentença coletiva.

Com a afetação dos Recursos Especiais 2.146.834 e 2.146.839, o STJ pretende resolver divergências existentes na jurisprudência e promover maior segurança jurídica. Esse julgamento atenderá a situações recorrentes nos tribunais, impactando diretamente milhares de processos já em tramitação.

Contexto do julgamento

O ponto central a ser esclarecido é se a legitimidade para a execução individual pelos servidores da categoria está condicionada a quaisquer restrições mencionadas na sentença – como lista nominal ou vínculo de filiação ao sindicato. Até que seja firmada uma tese específica, o STJ determinou a suspensão nacional de processos judiciais que tratam do mesmo tema.

De acordo com as informações apresentadas pela Comissão Gestora de Precedentes e de Ações Coletivas (Cogepac), mais de 3.884 decisões monocráticas e 106 acórdãos já discutiram essa questão nos tribunais superiores. A solução terá impacto direto tanto para o sistema de justiça quanto para os servidores que buscam por direitos declarados em sentenças coletivas.

Objetivos e benefícios

O julgamento do tema repetitivo gera uma série de vantagens, como:

• Padronização das decisões: evita interpretações divergentes em diferentes instâncias judiciais.
• Economia processual: acelera a tramitação de milhares de ações similares.
• Fortalecimento do sistema de precedentes: amplia a previsibilidade das decisões judiciais.

O rito estabelecido pelo novo Código de Processo Civil (CPC) para o julgamento por amostragem reflete o compromisso do Judiciário com soluções mais ágeis e eficientes.

Impacto nos servidores

Para muitos servidores públicos, aguardar esse entendimento do STJ é essencial para garantir a execução de direitos conquistados em ações movidas por seus sindicatos. Até agora, há situações em que tribunais de diferentes regiões têm exigido comprovações adicionais, como a filiação ao sindicato, para dar continuidade ao cumprimento das decisões. Com a definição do Tema 1.302, a resposta definitiva deve sanar essas incertezas.

Leia o acórdão do recurso especial aqui

Em resumo, a expectativa pelo julgamento demonstra como o uso de precedentes é uma ferramenta crucial para equilibrar eficiência processual e garantia de direitos.

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.