Juiz desconsidera áudios e prints pela falta de autenticidade

Justiça desconsidera áudios e prints de WhatsApp sem comprovação de autenticidade e integridade nos autos de processo judicial.

Juiz desconsidera áudios e prints pela falta de autenticidade

A decisão do juiz Raul Marcio Siqueira Junior, da 1ª Vara Cível de Santos (SP), lançou luz sobre a relevância da integridade e autenticidade de provas digitais em processos judiciais. Áudios e prints do WhatsApp, apresentados em um caso, foram descartados por não atenderem aos critérios técnicos adequados.

Em sua análise, o magistrado destacou a importância da cadeia de custódia digital, com elementos como laudos periciais ou atas notariais, para garantir a confiabilidade dos dados. A ausência de tais elementos comprometeu a validade das provas apresentadas.

Importância da preservação da cadeia de custódia de provas digitais

A cadeia de custódia digital é essencial para assegurar que dados, como mensagens de aplicativos, não sejam alterados ou manipulados. Sem a certificação técnica ou perícia, é inviável confirmar sua origem e integridade. Essa medida visa proteger o correto uso de novas tecnologias no campo jurídico.

Requisitos para validade de provas digitais

  • Certificação ou perícia técnica: Os arquivos requerem validação especializada.
  • Laudos ou registros oficiais: Como atas notariais, que asseguram o registro em sua forma original e não-alterada.
  • Prevenção de manipulação: Evitar possíveis fraudes é crucial, dada a facilidade de adulteração nas ferramentas digitais.

A autora da ação, que contestou a validade do material, reforçou que tais provas não possuem valor jurídico sem a comprovação técnica necessária. A decisão pode ser conferida em detalhes no acórdão oficial.

Reflexos no âmbito jurídico

O uso crescente de plataformas como WhatsApp nas comunicações tem impulsionado debates sobre a segurança e autenticidade de evidências digitais nos tribunais. Sem um marco legal específico, as decisões baseadas em segurança técnica vêm ganhando força.

Essa decisão judicial reflete a necessidade de atualizar práticas e regulamentos relacionados à aceitação de provas digitais, garantindo um sistema jurídico mais eficiente e seguro.

Leia também:


Juiz desconsidera áudios e prints pela falta de autenticidade

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.

Gostaria de falar conosco?

Agende uma consultoria com um advogado via WhatsApp!

Mais de 116 avaliações no Google

Consulte as avaliações, já foi atendido pelo escritório? Conte para nós a sua experiência!

🚨 Cuidado, não caia em GOLPES!

A Elias & Cury Advogados Associados NUNCA solicita pagamento de boletos, pix ou depósitos para liberação de qualquer valor referente a processos, fique atento!

Você pode gostar também

Leia outros artigos

Motorista condenado por embriaguez sem teste do bafômetro

Motorista condenado por embriaguez sem teste do bafômetro

Por • Publicado em 23 de dezembro de 2024

Justiça confirma condenação de motorista por embriaguez com base em sinais claros, mesmo sem realização de bafômetro.

Leia mais
STJ revoga mandado de prisão por falta de intimação prévia

STJ revoga mandado de prisão por falta de intimação prévia

Por • Publicado em 15 de dezembro de 2024

STJ revoga mandado por ausência de intimação prévia, alegando constrangimento ilegal e reforçando a jurisprudência.

Leia mais
Servidora do TJ/SP é condenada por desvio milionário

Servidora do TJ/SP é condenada por desvio milionário

Por • Publicado em 26 de janeiro de 2025

Justiça condena servidora do TJ/SP a 16 anos por desviar R$ 2,4 milhões com alvarás falsos e ocultar valores em bens.

Leia mais

Contato

Use os nossos canais de comunicações!

Telefone
+55 11 3771 3100

Endereço
R. Edward Joseph, 122,
CJ 34 – Morumbi – SP







    * Todos os campos são necessários.