Empresa indenizará ex-empregado por oração obrigatória

Funcionário será indenizado por danos morais após ser obrigado a participar de orações diárias antes do expediente.

Empresa indenizará ex-empregado por oração obrigatória

Uma decisão judicial recente chamou atenção ao condenar uma empresa de materiais de construção a indenizar um ex-funcionário em R$ 5 mil por danos morais. A ação, movida pelo trabalhador, denunciou a prática de imposição velada para participação em orações diárias antes do início do expediente. A juíza Lais Pahins Duarte, da 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande/MS, considerou a prática uma violação da liberdade religiosa, prevista na Constituição Federal.

A empresa, em sua defesa, alegou que as orações eram parte de sua cultura organizacional e que a adesão não era obrigatória. Contudo, os depoimentos colhidos revelaram que os funcionários se sentiam compelidos a comparecer, configurando a imposição de caráter velado. A magistrada ressaltou a proibição de práticas discriminatórias no ambiente de trabalho e reforçou o direito à liberdade de crença como princípio constitucional.

Liberdade religiosa no ambiente corporativo

A decisão judicial destacou a incompatibilidade entre práticas religiosas impostas e os direitos fundamentais do trabalhador. Segundo a Constituição, a liberdade de consciência e de crença deve ser assegurada em todos os âmbitos, inclusive nos locais de trabalho. O ato de obrigar ou pressionar, ainda que de forma não explícita, a participação em atividades religiosas viola esses direitos fundamentais.

A juíza considerou que, embora a empresa não verbalizasse uma ordem direta para adesão, a percepção dos empregados indicava uma obrigação tácita. Essa situação foi interpretada como assédio moral relacionado à intolerância religiosa, justificando a condenação por danos morais com base em precedentes jurídicos.

Impacto do julgamento no ambiente de trabalho

Essa sentença reforça a importância de promover um ambiente de trabalho inclusivo e livre de qualquer prática discriminatória. É essencial que empresas compreendam os limites entre cultura organizacional e respeito à diversidade de crenças. O caso evidencia também a necessidade de criar políticas internas que garantam o respeito às diferenças e assegurem a proteção dos direitos dos trabalhadores.

Empresas podem adotar medidas preventivas, como:

  • Capacitação de gestores: treinamento sobre diversidade e inclusão;
  • Códigos de conduta claros: políticas contra discriminação e intolerância;
  • Canais seguros de denúncia: para que funcionários relatem práticas que considerem inadequadas.

Jurisprudência como marco no combate à intolerância religiosa

A jurisprudência utilizada na decisão evidencia que práticas abusivas de cunho religioso no ambiente de trabalho são passíveis de condenação. O Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região já havia reconhecido anteriormente situações similares, consolidando o entendimento de que práticas discriminatórias não têm espaço no contexto corporativo.

O entendimento jurídico, conforme reforçado pela juíza Lais Pahins Duarte neste caso, exige que empresas mantenham um espaço de trabalho baseado no respeito às diferenças individuais, como garantido pela Constituição Federal.

Para mais detalhes, acesse o processo: 0024223-80.2024.5.24.0002.

Leia também:


Empresa indenizará ex-empregado por oração obrigatória

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.

Gostaria de falar conosco?

Agende uma consultoria com um advogado via WhatsApp!

Mais de 116 avaliações no Google

Consulte as avaliações, já foi atendido pelo escritório? Conte para nós a sua experiência!

🚨 Cuidado, não caia em GOLPES!

A Elias & Cury Advogados Associados NUNCA solicita pagamento de boletos, pix ou depósitos para liberação de qualquer valor referente a processos, fique atento!

Você pode gostar também

Leia outros artigos

Açougue indenizará funcionária acusada injustamente de furto

Açougue indenizará funcionária acusada injustamente de furto

Por • Publicado em 30 de janeiro de 2025

Ex-operadora de caixa será indenizada por acusação indevida de furto em açougue. Tribunal determina pagamento de R$ 7.366.

Leia mais
TRT-3 nega indenização a técnico que alegou restrição ao uso do banheiro

TRT-3 nega indenização a técnico que alegou restrição ao uso do banheiro

Por • Publicado em 22 de novembro de 2024

Juíza decide contra pedido de indenização de técnico que afirmou não poder usar o banheiro em trabalho externo.

Leia mais
As relações de trabalho durante o período de calamidade pública

As relações de trabalho durante o período de calamidade pública

Por • Atualizado em 1 de setembro de 2022

A fim de minimizar os efeitos da pandemia do COVID-19 nas empresas em geral e preservar empregos, o governo federal […]

Leia mais

Contato

Use os nossos canais de comunicações!

Telefone
+55 11 3771 3100

Endereço
R. Edward Joseph, 122,
CJ 34 – Morumbi – SP







    * Todos os campos são necessários.