Tribunal de Justiça declara imóvel como bem de família

TJ/MT reconhece a impenhorabilidade de apartamento como bem de família, garantindo proteção pela lei 8.009/90.

Tribunal de Justiça declara imóvel como bem de família

Proprietários de imóveis residenciais podem respirar mais aliviados após uma recente decisão do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ/MT). A 4ª Câmara de Direito Privado reformou uma sentença e reconheceu a impenhorabilidade de um apartamento utilizado exclusivamente como bem de família, protegendo-o de uma execução originada por dívida de um dos cônjuges. A decisão foi baseada na Lei 8.009/90, que prevê a proteção do imóvel residencial da entidade familiar, assegurando que ele não poderá ser utilizado para saldar débitos de natureza pessoal.

Neste caso, a proprietária do apartamento, autora dos embargos, apresentou provas contundentes, como certidões negativas de outros imóveis, faturas de energia e atas condominiais, que comprovaram de maneira inequívoca que o imóvel em questão era utilizado exclusivamente como residência. A alegação de que o local também funcionaria para fins comerciais – como a sede de uma clínica médica – foi afastada pelo relator do processo, desembargador Rubens de Oliveira Santos Filho, que destacou não haver evidências nos autos para sustentar esse argumento. Assim, o tribunal reconheceu que o bem atende aos requisitos de proteção previstos por lei.

Decisão do magistrado

O magistrado ressaltou que, conforme o artigo 1º da Lei 8.009/1990, o imóvel que serve de moradia à entidade familiar deve ser considerado impenhorável, salvo em situações excepcionais listadas no próprio texto legal. Ele pontuou ainda que, por se tratar de um bem indivisível, a penhora comprometeria a destinação essencial do imóvel, impossibilitando o seu pleno uso por parte da proprietária e sua família.

Outro ponto de destaque foi a inversão do ônus da sucumbência, levando à condenação do espólio responsável pela execução ao pagamento dos honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da causa. Essa decisão representa um reforço à aplicação do princípio da impenhorabilidade, contribuindo para a proteção do direito à moradia em situações similares.

Argumentos e fundamentação

Os documentos apresentados pela autora, entre eles comprovantes de endereço, certidões negativas e documentos condominiais, foram determinantes para comprovar a verdadeira natureza do imóvel. Eles demonstraram que o local não possuía outro uso além da residência, afastando as alegações de uso comercial. O relator enfatizou que, até o momento da análise, não havia nos autos qualquer evidência de que a proprietária detivesse outro bem imóvel que pudesse ocupar finalidade habitacional.

Além disso, o tribunal ponderou que permitir a penhora de frações de um bem indivisível iria de encontro ao objetivo da Lei 8.009/90, que busca garantir condições mínimas de moradia ao grupo familiar, protegendo-o contra execuções de dívidas.

Impactos da decisão

A decisão do TJ/MT reforça a aplicação rigorosa da legislação que preserva o direito à moradia frente a dívidas pessoais. Esse tipo de entendimento fortalece a segurança jurídica dos cidadãos que utilizam seu único imóvel exclusivamente como residência. Por fim, o julgamento do recurso foi encerrado com a proteção integral ao bem de família, tornando o imóvel impenhorável e assegurando que os direitos da autora prevalecessem.

O caso está registrado sob o processo número 1002777-43.2023.8.11.0004 e pode ser consultado na íntegra no acórdão do tribunal.

Leia também:


Tribunal de Justiça declara imóvel como bem de família

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.

Gostaria de falar conosco?

Agende uma consultoria com um advogado via WhatsApp!

Mais de 116 avaliações no Google

Consulte as avaliações, já foi atendido pelo escritório? Conte para nós a sua experiência!

🚨 Cuidado, não caia em GOLPES!

A Elias & Cury Advogados Associados NUNCA solicita pagamento de boletos, pix ou depósitos para liberação de qualquer valor referente a processos, fique atento!

Você pode gostar também

Leia outros artigos

Construtora não será responsabilizada por decadência de prazo

Construtora não será responsabilizada por decadência de prazo

Por • Publicado em 11 de janeiro de 2025

Juíza extingue ação de condomínio contra construtora por vícios construtivos, destacando a decadência do prazo legal.

Leia mais
Direitos de vizinhança no Código Civil: entenda

Direitos de vizinhança no Código Civil: entenda

Por • Publicado em 2 de julho de 2024

Saiba quais são os direitos de vizinhança previstos no Código Civil, desde uso da propriedade até construção e passagem, e como aplicá-los.

Leia mais
TJ/SP anula desapropriação de imóvel após falhas na perícia

TJ/SP anula desapropriação de imóvel após falhas na perícia

Por • Publicado em 18 de novembro de 2024

Tribunal de São Paulo cancela desapropriação de imóvel após impasses na perícia, que geraram contestação do valor financeiro.

Leia mais

Contato

Use os nossos canais de comunicações!

Telefone
+55 11 3771 3100

Endereço
R. Edward Joseph, 122,
CJ 34 – Morumbi – SP







    * Todos os campos são necessários.