TJ/SP mantém condenação por latrocínio após análise de provas

TJ/SP reforça condenação por latrocínio em caso de roubo seguido de assassinato de idosos em Campinas/SP.

TJ/SP mantém condenação por latrocínio após análise de provas

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) reafirmou, em julgamento pela 13ª Câmara de Direito Criminal, a condenação imposta ao acusado de latrocínio que vitimou um casal de idosos em Campinas/SP. A decisão unânime reforça o papel das provas documentais ao confirmar a motivação do crime e manter a condenação da 1ª Vara Criminal, presidida pela juíza Patrícia Suárez Pae Kim.

A defesa, ao recorrer, alegou que as evidências eram insuficientes e tentou desclassificar o crime de latrocínio para homicídio, sem sucesso. O TJ, por sua vez, destacou a clara intenção do réu de furtar bens, criminalmente agravada pelo duplo homicídio das vítimas.

Decisão do Tribunal de Justiça

O relator do caso, desembargador Luís Geraldo Lanfredi, rejeitou os argumentos da defesa ao salientar que os rastros deixados pelo acusado no imóvel comprovaram que, naquele momento, sua intenção principal era o furto. Segundo ele, o fato de o apartamento estar inteiramente revirado evidenciou que o criminoso vasculhou meticulosamente objetos de valor no local.

Além disso, o magistrado destacou que, se o objetivo inicial fosse o homicídio, a abordagem teria sido diferente. "O réu, nitidamente, buscava bens para subtrair, o que se confirma nos autos com a quantia de R$ 240 levada do local após o crime", ponderou Lanfredi.

O entendimento, portanto, afastou a tese da defesa, que sustentava ausência de provas materiais e alegava que o homicídio teria ocorrido sem o intuito pré-concebido de roubo.

Reforço das evidências do crime

O tribunal destacou a robustez das evidências documentais, que incluíram depoimentos, perícias e circunstâncias que corroboraram a motivação criminosa voltada ao patrimonialismo. Segundo o relator, o crime se enquadra no conceito jurídico de latrocínio, definido como roubo seguido de morte.

Outro ponto enfatizado foi a dinâmica dos acontecimentos. O casal, que foi assassinado por asfixia e estrangulamento, apenas entrou em confronto com o acusado após acordar devido ao barulho gerado durante a tentativa de subtração de seus bens.

Entendimento jurídico final

Com base nos elementos apresentados, o colegiado decidiu, por unanimidade, acompanhar o voto do relator e manter a condenação original em todas as suas partes, inclusive na dosimetria da pena.

Essa posição reitera a importância de julgamento técnico, baseado em provas consistentes e alinhado à legislação penal brasileira. Para mais detalhes, acesse a íntegra da decisão publicada no processo número 1504071-73.2023.8.26.0548. O conteúdo completo está disponível no link oficial: Decisão TJ/SP.

Reflexão social

A reafirmação da condenação pelo TJ/SP ressoa como um alerta quanto à gravidade dos crimes de latrocínio e reforça a necessidade de combater atentados que não apenas afrontam patrimônios, mas também resultam em severas consequências humanas. Além disso, traz destaque à atuação da Justiça em garantir uma interpretação precisa quanto à aplicação penal.

Leia também:


TJ/SP mantém condenação por latrocínio após análise de provas

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.

Você pode gostar também

Leia outros artigos

Juiz não pode limitar benefício de colaboração premiada

Juiz não pode limitar benefício de colaboração premiada

Por • Publicado em 9 de junho de 2025

Decisão do STJ estabelece que juiz não pode reduzir benefícios pactuados em acordos de colaboração premiada homologados.

Leia mais
Condenado em regime aberto exige intimação prévia

Condenado em regime aberto exige intimação prévia

Por • Publicado em 3 de abril de 2025

CNJ determina intimação prévia de condenados em regime aberto, fortalecendo direitos no sistema prisional brasileiro.

Leia mais
STJ revoga prisão preventiva por tráfico sem periculosidade acentuada

STJ revoga prisão preventiva por tráfico sem periculosidade acentuada

Por • Atualizado em 9 de abril de 2025

STJ decide pela revogação de prisão preventiva de acusado de tráfico devido à ausência de periculosidade acentuada.

Leia mais

Contato

Use os nossos canais de comunicações!

Telefone
+55 11 3771 3100

Endereço
R. Edward Joseph, 122,
CJ 34 – Morumbi – SP







    [cf7-simple-turnstile]

    * Todos os campos são necessários.