STJ absolve acusado por busca coletiva ilegal em comunidade

STJ absolveu acusado de tráfico devido a busca policial ilegal em domicílios de comunidade, sem mandado judicial.

STJ absolve acusado por busca coletiva ilegal em comunidade

A recente decisão da 6ª turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) trouxe relevância ao debate sobre o uso inadequado de práticas policiais na busca por justiça. Por unanimidade, os ministros consideraram ilegais as provas obtidas durante uma operação policial em uma comunidade no Rio de Janeiro, levando à absolvição do acusado.

O colegiado destacou a gravidade da entrada indevida em diversos domicílios sem mandado judicial, ressaltando o princípio constitucional da inviolabilidade do lar, reforçando, assim, os limites da atuação policial.

Decisão do STJ sobre provas ilícitas

O caso em questão expôs uma problemática recorrente em operações realizadas em favelas e localidades de vulnerabilidade social. Conforme os autos, durante patrulhamento, policiais perseguiram dois suspeitos que tentaram fugir. Após a abordagem e revista pessoal, decidiram realizar buscas nos barracos da região, sem autorização judicial, à procura de drogas.

O posicionamento do relator

O ministro Rogerio Schietti Cruz ressaltou que a busca domiciliar coletiva violou diretamente os direitos fundamentais, destacando ainda que tal prática não ocorre em bairros de classe média. Ele classificou a ação como arbitrária e discriminatória, evidenciando o caráter ilegal da coleta de provas.

O impacto do julgamento

A decisão da 6ª turma do STJ não apenas absolveu o acusado, mas reafirma precedentes judiciais que proíbem varreduras domiciliares coletivas, mesmo que respaldadas por mandados genéricos. Ademais, a decisão reforçou o entendimento de que ações coletivas, como essas, ferem gravemente o ordenamento jurídico vigente.

Importância do respeito às garantias constitucionais

Este caso reacende debates sobre ações policiais em territórios periféricos, sobretudo no que diz respeito à proporcionalidade e legalidade das operações. O julgamento do STJ sublinha a centralidade dos direitos constitucionais, como o respeito à privacidade, independentemente do local ou status econômico dos cidadãos.

Leia também:


STJ absolve acusado por busca coletiva ilegal em comunidade

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.

Gostaria de falar conosco?

Agende uma consultoria com um advogado via WhatsApp!

Mais de 116 avaliações no Google

Consulte as avaliações, já foi atendido pelo escritório? Conte para nós a sua experiência!

🚨 Cuidado, não caia em GOLPES!

A Elias & Cury Advogados Associados NUNCA solicita pagamento de boletos, pix ou depósitos para liberação de qualquer valor referente a processos, fique atento!

Você pode gostar também

Leia outros artigos

Juiz absolve acusado de furto por falta de provas

Juiz absolve acusado de furto por falta de provas

Por • Publicado em 31 de março de 2025

Homem acusado de furto de carro é absolvido devido à insuficiência de provas; decisão considerou manifestação do MP.

Leia mais
Pichação com giz não configura crime

Pichação com giz não configura crime

Por • Publicado em 16 de dezembro de 2024

Juiz absolve acusado de pichar com giz, destacando a irrelevância do ato e do instrumento usado para configurar crime.

Leia mais
Roubo em estacionamento de supermercado não gera indenização a cliente

Roubo em estacionamento de supermercado não gera indenização a cliente

Por • Atualizado em 20 de fevereiro de 2023

Supermercado atacadista não terá que indenizar cliente por roubo em estacionamento. A 3ª turma do STJ entendeu que, como o […]

Leia mais

Contato

Use os nossos canais de comunicações!

Telefone
+55 11 3771 3100

Endereço
R. Edward Joseph, 122,
CJ 34 – Morumbi – SP







    * Todos os campos são necessários.