
O servidor do INSS que ofendeu o ministro Gilmar Mendes em um aeroporto de Lisboa foi condenado a pagar uma indenização de R$ 30 mil por danos morais. A decisão foi da juíza Grace Correa Pereira, da 9ª Vara Cível de Brasília/DF, que avaliou o caso com atenção aos limites da liberdade de expressão e seus possíveis abusos.
Navegue pelo conteúdo
O episódio aconteceu durante uma escala do ministro entre Brasília e Berlim, quando foi abordado de forma considerada vexatória e registrado em vídeo pelo réu. A publicação gerou grande repercussão nas redes sociais, mas, segundo a magistrada, ultrapassou o direito à crítica ao expor Gilmar Mendes ao ridículo.
Decisão do magistrado
A juíza entendeu que, embora pessoas públicas estejam mais expostas a críticas, estas não devem ultrapassar os limites do respeito à honra. Além disso, a gravação e o compartilhamento da abordagem, que incitavam hostilidade contra o ministro, foram fatores agravantes no caso.
A defesa do réu alegou que a gravação foi compartilhada apenas em um grupo familiar e que ele exercia sua liberdade de expressão ao expor sua opinião. Entretanto, o tribunal considerou que o ato extrapolou o campo do diálogo construtivo e configurou ataque pessoal.
Alegações do réu
Além de se defender na ação, o servidor apresentou uma reconvenção, afirmando que sofreu perseguições no ambiente de trabalho após a exposição gerada pelo vídeo, o que o levou a pedir exoneração do cargo. Entretanto, a juíza rejeitou o pedido de indenização, argumentando que as consequências foram fruto direto das ações do próprio servidor.
Consequências legais
A decisão reafirma que o exercício da liberdade de expressão deve ser respeitado, mas dentro dos limites estabelecidos pela lei. De acordo com a magistrada, atos deliberados que visam o constrangimento e a humilhação pública são injustificáveis, ainda mais quando amplificados pelo uso das redes sociais.
O processo está registrado sob o número 0713459-19.2024.8.07.0001, e a íntegra da sentença pode ser acessada através deste link.
Leia também:
- A cláusula de impenhorabilidade no planejamento sucessório
- Adolescente acusada injustamente será indenizada por danos morais
- Advogado à distância: conheça os benefícios do serviço online
- Assistência jurídica no Morumbi (SP): tudo que você precisa saber
- Cálculo de honorários considera soma dos pedidos, decide STJ
- Capivara na pista: tribunal nega indenização a motorista

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.